愛PO吧遊樂資訊網

WR Scott, Institution %26 Organizaton
舊制度主義

經濟

一、人的行為互動的，在資源匱乏時，基於個人自由意志進行交，在施與受(give and take)的過程形塑制度，存在於特定時空環境下，既定的行為模式，協、溝通交易過程中的衝突。

二、經濟過程受到文化、歷史因素構成的社會結構所影響。

三、批判傳統經濟學模型的非現實主義假設、缺乏邏輯連貫性與忽略歷史的變遷。

政治

一、主要研究集中於正式結構與 羽絨買氣冷合法政治系統。

二、分析來源在政府制度、憲法、內閣、議會、法院與官僚體系。

三、行為主義取代制度主義，從制度結構轉向政治行為。

四、新制度主義起於對行為主義的反動，不再關注歷史與結構，而是尋求重建規範架構和規則。

社會

一、制度與個體之互動關係：個體／制度、自我／社會之間的互賴關係(Cooley)、制度存在於個體綜合且標準化的行為之中(Hughs)。

二、社會分工 (Durkheim)、權威／權力、統治正當 發熱衣紡織性、統治者與被統治者的權力／權利關係(Webber)

三、影響所有行為的制度性建構。

新制度主義

一、%26nbsp; 歷史制度主義、理性選擇制度主義、社會制度主義。

二、分析制度與行為之間的關係，解釋制度的起源與變遷。

三、各approach之研究限制：

歷史制度主義解決變遷及穩定因素，但無法解釋起源。

理性選擇制度主義解決起源，也局部解釋變遷及穩定因素。

社會制度主義解決穩定，不?發熱衣太貴芶僁E，無法解釋起源。

新舊制度主義之差異：制度可比較制度的好壞(制度好壞或相對滿意與否)；新制度不談好，只談起源、變遷及政治穩定。

Huntinton與Tilly之區別



核心命題

方法論

目的

Huntinton

政治造成不穩定

政治的權力分配

提出why而不是how to

Tilly

社會經濟帶來不穩定

社會、經濟因素

防止革命發生，帶來政治穩定

發熱衣商機 r>