愛PO吧遊樂資訊網

本文出自:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!518eMaCUBRnW03elCXF2uQ--/article?mid=1052＆prev=1054＆next=1050＆l=a＆fid=11 網絡轉發,如有侵權,敬請告知刪除!
ajphzmqmtksttvb2n1brinapoleorp6alfmyuquau4delmym1bawilletv3純棉天然衣隨身小物
新聞局長本來就不該是行政院發言人。
這個禮拜，新聞局長正式換人了。

連續幾年來，從李登輝政府到陳水扁政府再到馬英九政府，新聞局長一職一直都在換人。在外界看來，實在是非常可笑的一件事情。

我不知道是誰這樣規定的：新聞局長一定要兼任行政院發言人。

很多的新聞局長，在他所主管的文化新聞、電視電影事業的相關範圍內實在是非常突出，但是因為再兼任的行政院發言人的位置上似乎不是那麼樣的適合，所以一併的連新聞局長的職務被撤換掉。例如陳水便政府的鄭文燦局長和馬英九政府的史亞平局長。

我並不是說不能換人；而是說一個真正有能力來執行新聞局業務的人才，為什麼要因為他兼任的職位與他不合就來撤換掉了？難到我們不能讓他專職新聞局局長一職、另外再找一個人來擔任行政院發言人嗎？

新聞局長一再撤換的結果是什麼？

相關的政策一變再變，完全沒辦法被落實、被執行。前一個局長開的支票，後一個局長不見得願意兌現。我們國家的電影事業、音樂事業、電視事業一再的被虛耗。演藝人員在國內發展的範圍越來越受侷限。最後，這樣的一個國家他的文化創意產業中將面臨崩潰的危機。

這是我們要的嗎？

每一任的新聞局長，都有心想要搞好我們的新興文化創意產業〈電影、電視、音樂〉，但是由於事情都還在做就已經被撤換掉了，以致於許多大餅雖然存在，但卻沒有人吃的到的窘境。

史亞平局長被撤換的人事命令已成事實，我們希望他在新加坡代表的職務上表現也可以一樣亮眼。同時我們也希望，新任的新聞局局長蘇俊賓局長可以是一個“長壽”的局長，不要再那麼快就被撤換掉了。