本文出自:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!9pIfjKGeFRhJcyv0Jap1B0A-/article?mid=37＆prev=38＆next=36＆l=a＆fid=23 網絡轉發,如有侵權,敬請告知刪除!
明天天氣狀況聚丙烯酸脂發熱衣tod73601把妹達人趕走腳氣的好時機wallaceanjhsu
防手震與高感度
光學防手震
光學防手震，目前業界的技術有二種，一種是使用光學修正鏡片，另一種則是將感光元件設計為浮動式。二種都有「震動偵測元件」，偵測到震動之後，藉由運算晶片計算出修正的範圍。在修正的時候，前者是使用光學鏡片修正光線路徑，後者是直接修正相機感光元件的位置。防手震的修正效果，要看「修正範圍」，目前來說，最多是4級，普遍來說是3級（1/15s快門＝1/125s快門的穩定效果）
在單眼相機及數位單眼相機上頭，目前只有KONICA MINOLTA及SONY的DSLR（7/21即將發售的α-100）是採用感光元件（CCD）防手震；Nikon、Canon、SIGMA都是將光學防手震做在鏡頭上。消費型數位相機，則部份都是使用光學修正鏡片，部份是使用電子防手震，也就是相機會偵測曝光及快門速度，自動提昇感光度，提昇快門達到防手震的效果。
當震動發生時，鏡頭使用光學防手震鏡片時，雖然光學修正鏡片可以修正，但是光學修正鏡片本身並不是「理想透鏡」，所以光軸（光行進的路徑）雖然最後會準確落在感光元件上，但是光軸路徑的改變，就會造成部份光學品質的下降（色散及強度），所以帶來的影響，就是反差、銳利度會降低，飽和度及層次也都會有下降的問題，而且在但是，光學防手震在消費型數位相機，實際上也會造成影響，只是消費型數位相機鏡頭本身不是那麼大，影響的效果就非常輕微，一般消費者看不出來，所以消費型數位相機使用光學防手震，可以說是沒有畫質低落的問題，必須在較大規模的鏡頭上才看的出來，也就是數位單眼相機鏡頭才會有。
另外，使用浮動式感光元件的數位單眼相機，因為光徑沒有改變，光學品質沒有低落的問題（其實還是有，但是低到可以省略不計的地步），所以使用浮動式感光元件設計的數位單眼，也是同樣看不出有品質低落的問題。
高感光度防手震
高感光度的確是以提昇感光度，進而提昇快門速度達成防手震的效果。雜訊的問題就是難免的。有高感光度防手震的數位相機，雜訊的問題其實也沒有解決。所以，有高感光度防手震功能，雜訊又少的，可以說是沒有。
在高感光度，畫質還能保持一定純淨度的，就只有FUJIFILM FinePix可以做到。但是FUJIFILM的相機不能算是有「高感光度防手震」，因為FUJIFILM的相機並不會偵測曝光及快門速度自動提昇快門達到防手震，消費者必須自己手動提昇ISO值。但不管如何，目前有高感光度，又能保持畫質乾淨的，就只有FUJIFILM。SONY雖然也有ISO 1000的設計，不過在純淨度上仍然與FUJIFILM有一段距離。
昏暗的地方
以攝影的概念，提昇ISO值只是個權衡之計，但如果是要維持畫質及穩定性，三腳架的使用才是有效的做法。只是現在的使用者，很少有人願意勤勞地帶三腳架。以我們平常使用DSLR拍攝，一般都是使用ISO 400以下，除非有特殊的如走秀或是拍攝運動類型，才有可能使用到800、1600甚至3200，而且在高感光度下，光圈也沒有辦法使用太大，因為日系鏡頭通常大光圈的畫質都不那麼好。
消費型數位相機，依在下的經驗，一般的相機最好不要超過 ISO 200，除了FUJIFILM可以用到ISO 400-800，SONY新款相機約可以達ISO 400。不過，在博物館那樣的場所，ISO 400可能快門也仍然較慢，難以保持手持的穩定。在下的建議，這種情況最好使用腳架，其次才是使用防手震。
在山上，快門速度其實都相當慢，可能都達到1/2甚至1、2秒那樣的曝光時間，提昇ISO感光度的實用性其實也不夠，這種快門時間應該都已經超過手持的極限了，就算是FUJIFILM的，在ISO 3200時，畫質也已經不太能夠接受了，那種時候還是使用較低的ISO，然後配合腳架比較好。
技巧
保險做法是：把感光度調到，快門的安全快門值以內。
安全快門值=1/焦段。所以如果你的鏡頭是35mm，因此你的安全快門就是1/35，所以如果調ISO要把快門調到1/35秒，或是沒有這個快門，就調比1/35秒更快。如1/60秒。範例
→配合防手震使用可以照出清晰的照片嗎? 還是得用 "腳架"才行假設一下喔。因為拍風景大概都會用超廣角鏡頭，例如12-24mm這顆，焦段假設你用12mm，安全快門就是1/12。假設你ISO拉高到了3200，這時快門是1/2，再搭配防手震3級1/2~1/4~1/8~1/15，此時快門升了1/15秒，因此不會手震。不過前提是你有這麼廣的鏡頭 這麼高的ISO 這麼棒的防手震。
明天天氣狀況聚丙烯酸脂發熱衣tod73601把妹達人趕走腳氣的好時機wallaceanjhsu
防手震與高感度
光學防手震
光學防手震，目前業界的技術有二種，一種是使用光學修正鏡片，另一種則是將感光元件設計為浮動式。二種都有「震動偵測元件」，偵測到震動之後，藉由運算晶片計算出修正的範圍。在修正的時候，前者是使用光學鏡片修正光線路徑，後者是直接修正相機感光元件的位置。防手震的修正效果，要看「修正範圍」，目前來說，最多是4級，普遍來說是3級（1/15s快門＝1/125s快門的穩定效果）
在單眼相機及數位單眼相機上頭，目前只有KONICA MINOLTA及SONY的DSLR（7/21即將發售的α-100）是採用感光元件（CCD）防手震；Nikon、Canon、SIGMA都是將光學防手震做在鏡頭上。消費型數位相機，則部份都是使用光學修正鏡片，部份是使用電子防手震，也就是相機會偵測曝光及快門速度，自動提昇感光度，提昇快門達到防手震的效果。
當震動發生時，鏡頭使用光學防手震鏡片時，雖然光學修正鏡片可以修正，但是光學修正鏡片本身並不是「理想透鏡」，所以光軸（光行進的路徑）雖然最後會準確落在感光元件上，但是光軸路徑的改變，就會造成部份光學品質的下降（色散及強度），所以帶來的影響，就是反差、銳利度會降低，飽和度及層次也都會有下降的問題，而且在但是，光學防手震在消費型數位相機，實際上也會造成影響，只是消費型數位相機鏡頭本身不是那麼大，影響的效果就非常輕微，一般消費者看不出來，所以消費型數位相機使用光學防手震，可以說是沒有畫質低落的問題，必須在較大規模的鏡頭上才看的出來，也就是數位單眼相機鏡頭才會有。
另外，使用浮動式感光元件的數位單眼相機，因為光徑沒有改變，光學品質沒有低落的問題（其實還是有，但是低到可以省略不計的地步），所以使用浮動式感光元件設計的數位單眼，也是同樣看不出有品質低落的問題。
高感光度防手震
高感光度的確是以提昇感光度，進而提昇快門速度達成防手震的效果。雜訊的問題就是難免的。有高感光度防手震的數位相機，雜訊的問題其實也沒有解決。所以，有高感光度防手震功能，雜訊又少的，可以說是沒有。
在高感光度，畫質還能保持一定純淨度的，就只有FUJIFILM FinePix可以做到。但是FUJIFILM的相機不能算是有「高感光度防手震」，因為FUJIFILM的相機並不會偵測曝光及快門速度自動提昇快門達到防手震，消費者必須自己手動提昇ISO值。但不管如何，目前有高感光度，又能保持畫質乾淨的，就只有FUJIFILM。SONY雖然也有ISO 1000的設計，不過在純淨度上仍然與FUJIFILM有一段距離。
昏暗的地方
以攝影的概念，提昇ISO值只是個權衡之計，但如果是要維持畫質及穩定性，三腳架的使用才是有效的做法。只是現在的使用者，很少有人願意勤勞地帶三腳架。以我們平常使用DSLR拍攝，一般都是使用ISO 400以下，除非有特殊的如走秀或是拍攝運動類型，才有可能使用到800、1600甚至3200，而且在高感光度下，光圈也沒有辦法使用太大，因為日系鏡頭通常大光圈的畫質都不那麼好。
消費型數位相機，依在下的經驗，一般的相機最好不要超過 ISO 200，除了FUJIFILM可以用到ISO 400-800，SONY新款相機約可以達ISO 400。不過，在博物館那樣的場所，ISO 400可能快門也仍然較慢，難以保持手持的穩定。在下的建議，這種情況最好使用腳架，其次才是使用防手震。
在山上，快門速度其實都相當慢，可能都達到1/2甚至1、2秒那樣的曝光時間，提昇ISO感光度的實用性其實也不夠，這種快門時間應該都已經超過手持的極限了，就算是FUJIFILM的，在ISO 3200時，畫質也已經不太能夠接受了，那種時候還是使用較低的ISO，然後配合腳架比較好。
技巧
保險做法是：把感光度調到，快門的安全快門值以內。
安全快門值=1/焦段。所以如果你的鏡頭是35mm，因此你的安全快門就是1/35，所以如果調ISO要把快門調到1/35秒，或是沒有這個快門，就調比1/35秒更快。如1/60秒。範例
→配合防手震使用可以照出清晰的照片嗎? 還是得用 "腳架"才行假設一下喔。因為拍風景大概都會用超廣角鏡頭，例如12-24mm這顆，焦段假設你用12mm，安全快門就是1/12。假設你ISO拉高到了3200，這時快門是1/2，再搭配防手震3級1/2~1/4~1/8~1/15，此時快門升了1/15秒，因此不會手震。不過前提是你有這麼廣的鏡頭 這麼高的ISO 這麼棒的防手震。
請先 登入 以發表留言。