本文出自:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!AyR6PceBFQVG8.uLJg5olGc46DJX/article?mid=2096＆prev=2101＆next=2083＆l=a＆fid=13 網絡轉發,如有侵權,敬請告知刪除!
台灣黑狗兄電影暗戀好辛苦喔腳臭
最近社會亂象之我見
最近的社會很亂 先不管藍的還是綠的還是什麼顏色都沒有的 都半斤八兩
1.反反覆覆昨是今非
相信不用我說，大家都可以舉幾個例子出來，比如說民生經濟到底什麼時候才會好的問題，還有之前選舉開出的支票現在一張張的跳票，又或者是昨天說是選舉結餘款今天又說是誰給的錢，甚至是今天帶領著大家去遊行的明天卻說自己只是路過，諸如此類的，我覺得，沒啥好比的，不會因為程度的差別而不好的事情會變成好的，現在的人似乎只看得到相對正義，卻看不到絕對正義，這絕對是價值觀偏差的最好證明，所以，當我聽到有人因為阿扁被抓進去而大聲叫好的時候，我會說，總統都可以抓了，其他縣市首長、政府機關人員全部都來查，該關的都關一關好了，不是因為我挺扁，是既然要抓，就不要分對象的抓。
2.遊行抗議失去理性
從紅衫軍到最近的圍城還有學生抗議事件，我得先說基本上，談論到的順序並不代表任何意義。
紅杉軍事件耗費這麼多天，這麼多人力，暴力事件也不用多說，相信都有報導也假不了，動搖國本，可能有人會說阿扁當選的手段有夠差勁，不可否認真相大概只有阿扁身邊的幾個人才會知道，那又如何？真相對我來說根本不重要，我只認為，國民黨從政這麼多年，居然會失算兩次，兩次當選後的暴動，我想也應該算是國民黨對自己不該輸的情緒作出的發洩吧，畢竟玩輸勢力比自己小的民進黨，情何以堪？當然很多人會說，最近扁家貪污案怎麼說？那是結果論！選舉的期間，我們選的是誰的政見符合心中理想，當然說是誰的策略比較可以吸引到選票比較實際一點，當你投下那張票的時候，你有考慮到這個人以後會貪污嗎？
圍城事件，民進黨真的是輸到沒有辦法思考了嗎？我只看到的是，一再的煽動民眾，一再的做出不該做的事來搏版面，國民黨明明就在做台灣人民不想做的事，而你們卻只是一直想要讓自己聲名大噪來準備下一次的選舉，為台灣？為自己吧！王定宇？你要抗議你就跟在人家旁邊走就好，在那邊推擠幹麻？弄成這樣難看死了，還自認為英雄？暴力就是不對！還有一些民進黨立委跟議員，抗議手段明顯過於偏激，為的是什麼？因為這樣才上得了媒體版面。
學運，我不知道該說什麼好，有哪些人士真正有對國家的想法，對政治有所理念的人，看到轉撥還有人嘻嘻哈哈在那邊說：今天我們的報導比誰的報導還要長耶，是怎樣？學運大道嗎？還有人在找正妹，找美聲播報員，整個都失了焦，還有發言人被董哥釘的那次轉播，真的滿好笑的，你要嘛就承認自己沒經過思考就亂講話也就算了，一直想要扯開話題整個氣勢一落千丈，之後還說自己是被拐了什麼的，那一開始苗頭不對就不要回答就好阿，還用輪班制的，還不是為了要期中考，那乾脆期中考之後再來嘛，堅持到底在哪？排班？乾脆參加飢餓三十的時候也來排班好了，是學生就做好學生該做的事。
3.煽動民眾分裂人民
說到媒體，我想他們大概會說，他們的報導只是符合社會需求的導向，人民不看他們也沒有必要老是在那邊屍體加裸體搏版面，我不能呸，因為他們都是有經濟壓力，但是多少克制一下報導的取向，人民的胃口才不會養得越來越大，價值觀也不會偏差得這麼嚴重阿！別說人民自己選擇沉淪！每個都在推責任的話，那誰才要負責任？國家倒了或是內亂才要大家來扛嗎？
為什麼不是分裂族群，其實現在沒什麼族群之分，只有藍綠之分，馬的我藍綠都賭爛不行嗎？難道沒有人可以站出來，成立一個真正可以為人民為國家的政黨嗎？不管藍綠那一邊，選上了都是一個錯誤，因為選上之後只有看見大家在權利(金錢)分贓，到底有誰是在認真做事情的？
在台灣的人，真的是到處都有政權的誘惑在身邊，為什麼不說台灣人？因為我沒有分裂人民的意思。比起來，我覺得中間選民才是真正支持那些爛政權的問題所在，２０００年說遭到國民黨壓迫許久要政黨輪替，２００８年民進黨一樣腐化再次政黨輪替，這是合理的，但問題在於他們當選之後，２０００年大家還在數落當年怎麼被國民黨欺壓的時候，現在已經變成講民進黨有多爛，但是這都是同一票人，你們明明知道兩邊都很爛，結果只選了一個看起來比較不爛的，過了幾年才在罵自己以前選的，而不是想說該為當初自己投下的那一票負責，為什麼會投給他，我想除了真正是有主見的人，其他應該都是投向%26quot;大家會投的那一邊%26quot;，要煽動民眾何其容易！
一窩蜂現象，不想多說了，最近王建民回來了，他說想去逛夜市，但是有誰在夜市遇到他不會去湊熱鬧的呢？一定是會塞車塞到爆吧，我還滿想開賭盤的，賭王建民這一次逛夜市會不會造成交通癱瘓。
4.推卸責任沒有擔當
推責任，大家都在推責任，蔡英文推給馬英九，難道你不該在看到已經成為暴動之後，出來呼籲大家理性嗎？這個應該不需要人教吧，如果你有出來制止，群眾還是暴動，那我只能真的說群眾不理性，這一仗打得太難看了點，還說已經得到初步勝利？馬英九，別說不同的位置就該有不同的作風，如果你在圍城的時間還出來發麵包問大家餓不餓，那不會有人說你換了位置就換了腦袋，暴民該修理，但是你修理到管制區外愛國的人民，還有下令沒收國旗強制驅離，難道不用負責，別說是警政署下的令，別說是分局長判斷有問題都是基層的錯，基層多倒楣阿！媒體也是打落水狗的份，每家媒體都是順著某黨的話一直順水推舟，有盡到監督的責任嗎？
暫時寫到這 呼呼
這是我首次在自己部落格談政治 沒什麼 因為我老爸就是政治狂熱中間選民加上阿扁被關最近很爽
一直跟我談有的沒的 但是我第一段的論述已經夠讓他閉嘴了 希望他不會再人云亦云了
台灣黑狗兄電影暗戀好辛苦喔腳臭
最近社會亂象之我見
最近的社會很亂 先不管藍的還是綠的還是什麼顏色都沒有的 都半斤八兩
1.反反覆覆昨是今非
相信不用我說，大家都可以舉幾個例子出來，比如說民生經濟到底什麼時候才會好的問題，還有之前選舉開出的支票現在一張張的跳票，又或者是昨天說是選舉結餘款今天又說是誰給的錢，甚至是今天帶領著大家去遊行的明天卻說自己只是路過，諸如此類的，我覺得，沒啥好比的，不會因為程度的差別而不好的事情會變成好的，現在的人似乎只看得到相對正義，卻看不到絕對正義，這絕對是價值觀偏差的最好證明，所以，當我聽到有人因為阿扁被抓進去而大聲叫好的時候，我會說，總統都可以抓了，其他縣市首長、政府機關人員全部都來查，該關的都關一關好了，不是因為我挺扁，是既然要抓，就不要分對象的抓。
2.遊行抗議失去理性
從紅衫軍到最近的圍城還有學生抗議事件，我得先說基本上，談論到的順序並不代表任何意義。
紅杉軍事件耗費這麼多天，這麼多人力，暴力事件也不用多說，相信都有報導也假不了，動搖國本，可能有人會說阿扁當選的手段有夠差勁，不可否認真相大概只有阿扁身邊的幾個人才會知道，那又如何？真相對我來說根本不重要，我只認為，國民黨從政這麼多年，居然會失算兩次，兩次當選後的暴動，我想也應該算是國民黨對自己不該輸的情緒作出的發洩吧，畢竟玩輸勢力比自己小的民進黨，情何以堪？當然很多人會說，最近扁家貪污案怎麼說？那是結果論！選舉的期間，我們選的是誰的政見符合心中理想，當然說是誰的策略比較可以吸引到選票比較實際一點，當你投下那張票的時候，你有考慮到這個人以後會貪污嗎？
圍城事件，民進黨真的是輸到沒有辦法思考了嗎？我只看到的是，一再的煽動民眾，一再的做出不該做的事來搏版面，國民黨明明就在做台灣人民不想做的事，而你們卻只是一直想要讓自己聲名大噪來準備下一次的選舉，為台灣？為自己吧！王定宇？你要抗議你就跟在人家旁邊走就好，在那邊推擠幹麻？弄成這樣難看死了，還自認為英雄？暴力就是不對！還有一些民進黨立委跟議員，抗議手段明顯過於偏激，為的是什麼？因為這樣才上得了媒體版面。
學運，我不知道該說什麼好，有哪些人士真正有對國家的想法，對政治有所理念的人，看到轉撥還有人嘻嘻哈哈在那邊說：今天我們的報導比誰的報導還要長耶，是怎樣？學運大道嗎？還有人在找正妹，找美聲播報員，整個都失了焦，還有發言人被董哥釘的那次轉播，真的滿好笑的，你要嘛就承認自己沒經過思考就亂講話也就算了，一直想要扯開話題整個氣勢一落千丈，之後還說自己是被拐了什麼的，那一開始苗頭不對就不要回答就好阿，還用輪班制的，還不是為了要期中考，那乾脆期中考之後再來嘛，堅持到底在哪？排班？乾脆參加飢餓三十的時候也來排班好了，是學生就做好學生該做的事。
3.煽動民眾分裂人民
說到媒體，我想他們大概會說，他們的報導只是符合社會需求的導向，人民不看他們也沒有必要老是在那邊屍體加裸體搏版面，我不能呸，因為他們都是有經濟壓力，但是多少克制一下報導的取向，人民的胃口才不會養得越來越大，價值觀也不會偏差得這麼嚴重阿！別說人民自己選擇沉淪！每個都在推責任的話，那誰才要負責任？國家倒了或是內亂才要大家來扛嗎？
為什麼不是分裂族群，其實現在沒什麼族群之分，只有藍綠之分，馬的我藍綠都賭爛不行嗎？難道沒有人可以站出來，成立一個真正可以為人民為國家的政黨嗎？不管藍綠那一邊，選上了都是一個錯誤，因為選上之後只有看見大家在權利(金錢)分贓，到底有誰是在認真做事情的？
在台灣的人，真的是到處都有政權的誘惑在身邊，為什麼不說台灣人？因為我沒有分裂人民的意思。比起來，我覺得中間選民才是真正支持那些爛政權的問題所在，２０００年說遭到國民黨壓迫許久要政黨輪替，２００８年民進黨一樣腐化再次政黨輪替，這是合理的，但問題在於他們當選之後，２０００年大家還在數落當年怎麼被國民黨欺壓的時候，現在已經變成講民進黨有多爛，但是這都是同一票人，你們明明知道兩邊都很爛，結果只選了一個看起來比較不爛的，過了幾年才在罵自己以前選的，而不是想說該為當初自己投下的那一票負責，為什麼會投給他，我想除了真正是有主見的人，其他應該都是投向%26quot;大家會投的那一邊%26quot;，要煽動民眾何其容易！
一窩蜂現象，不想多說了，最近王建民回來了，他說想去逛夜市，但是有誰在夜市遇到他不會去湊熱鬧的呢？一定是會塞車塞到爆吧，我還滿想開賭盤的，賭王建民這一次逛夜市會不會造成交通癱瘓。
4.推卸責任沒有擔當
推責任，大家都在推責任，蔡英文推給馬英九，難道你不該在看到已經成為暴動之後，出來呼籲大家理性嗎？這個應該不需要人教吧，如果你有出來制止，群眾還是暴動，那我只能真的說群眾不理性，這一仗打得太難看了點，還說已經得到初步勝利？馬英九，別說不同的位置就該有不同的作風，如果你在圍城的時間還出來發麵包問大家餓不餓，那不會有人說你換了位置就換了腦袋，暴民該修理，但是你修理到管制區外愛國的人民，還有下令沒收國旗強制驅離，難道不用負責，別說是警政署下的令，別說是分局長判斷有問題都是基層的錯，基層多倒楣阿！媒體也是打落水狗的份，每家媒體都是順著某黨的話一直順水推舟，有盡到監督的責任嗎？
暫時寫到這 呼呼
這是我首次在自己部落格談政治 沒什麼 因為我老爸就是政治狂熱中間選民加上阿扁被關最近很爽
一直跟我談有的沒的 但是我第一段的論述已經夠讓他閉嘴了 希望他不會再人云亦云了
請先 登入 以發表留言。